- 135. Marco Tulio Cicerón
[Rethorica ad Herennium. De inventione]
- M. Tulli Ciceronis Rhetoricorum ad Herennium libri quatuor, alias, Ars noua, siue Noua rhetorica. Rhetoricorum de inuentione libri duo, alias Ars vetus, seu vetus rethorica. In rethorica ad Herennium, Hieronymi Capiduri Parentini, & Iodoci Badij Ascensij commentaria, Giberti Longolij annotationes, Claudij Pontani scholia, Petri Victorij castigatio, Marini Becichemi Scodrensis castigationes. In rhetorica de inuentione, M. Fabii Victorini rhetoris, D. Hieronymi praeceptoris, commentariorum libri duo: Marini Becichemi in libros de inuentione, & in ipsos Victorini commentarios castigatione. -- Impress% sunt ad exemplum postrema editionis Aldinae, ex ultima Pauli Manutti correctione. – Venetiis, apud Ioannem Mariam Bonellum, 1557. -- [6], 137 h.; fol.
BUS A Res. 52/4/03 (Procede del Colegio de San Hermenegildo de la Compañía de Jesús de Sevilla. – Olim: 150/144)
2011_Ant_70_0018
Portada corregida
- M. TVLLII CICERONIS / RHETORICORVM AD HERENNIVM LIBRI QVATVOR. / alias, Ars noua, siue Noua rhetorica. / RHETORICORVM DE INVENTIONE / LIBRI DVO, / alias Ars vetus, seu Vetus rethorica. / IN RETHORICA AD HERENNIVM, HIERONYMI / Capiduri Parentini, & Iodoci Badij Ascensij commentaria, Giberti Longolij annotationes, / Claudij Pontani scholia, Petri Victorij castigatio, Marini / Becichemi Scodrensis castigationes. / IN RHETORICA DE INVENTIONE, M. FABII VICTORINI / rhetoris, D. Hieronymi praeceptoris, commentariorum libri duo: Marini Becichemi in libros de / inuentione, & in ipsos Victorini commentarios castigationes. -- Impressa sunt ad exemplum postrema editionis Aldinae, ex ultima PAVLI MANVTII correctione. – (Escudo del impresor, leeyenda: VIRTVTI OMNIA PARENT. Anagrama: Z M / B V) - VENETIIS, APVD IOANNEM MARIAM BONELLVM, M. D. LVII. [1557]. -- (Colofón) Omnes terniones. (sign. * A-Z6) (Otro sello del impresor: araña con leyenda alrededor: cum Minerva manum quoque move).
Venetiis, apud Ioannem Mariam Bonellum, 1557.
[6], 137 h.; fol.
BUS A Res. 52/4/03 (Procede del Colegio de San Hermenegildo de la Compañía de Jesús de Sevilla. – Olim: 150/144)
Este impreso contiene dos tratados que se relacionan entre sí por su temática y, verosímilmente (Graecia capta), por su fuente griega común, pero no por su autoría, pues solo el segundo pertenece a Cicerón. Dicho sea esto a pesar de las páginas preliminares (f. ij r-v), donde Nicolaus Angelius Bucinensis (Niccolò Angeli, 1448- c. 1529), filólogo clásico, nacido en Bucine, defiende ante Filippo Strozza la autoría ciceroniana: “Pro Rhetoricis M. Tull. Ciceronis ad C. Herennium, Nicolai Angelii Bucinensis ad Philippum Strozam defensio”. Opinión a la que se adhería el editor literario del impreso, Marinus Becichemus Scodrensis en la nuncupatoria al jurisconsulto de Brescia Giovanni Antonio del Monte (f. iij r): “Quod libri Rhetorici ad Herennium a familia Ciceronis amoueri non debent, ibique confutata illorum opinio, qui de his litem intendunt, probatumque multis argumentis et auctoritatibus, Cicero[nis] opus esse”. Marino Becichemo (c. 1468-1526), de Scutari o Shkodra, en la actual Albania, fue profesor de retórica en Ragusa y cuando obtuvo la ciudadanía véneta, en Brescia y Padua; su edición y castigationes fueron impresas más de una decena de veces en el siglo XVI. De los años previos a la dictadura de Sila data el que fue primero y más completo tratado de retórica escrito en latín (c. 86-82 a. C.). Está dedicado a Gayo Herennio y atribuido a Quinto Cornificio, desconocidos ambos. La Rhetorica ad Herennium fue durante la Edad Media, y después como vemos, atribuida a Cicerón, toda vez que su más temprano escrito de teoría retórica de esos mismos años, De inuentione rhetorica libri II, viene a extractar partes de la casi anónima y bien estructurada primera ars rhetorica latina. Por la misma razón, denominaron ars noua a la Retórica a Herennio, y ars uetus, al De inuentione, tratado que el propio Cicerón consideraba un resumen estudiantil (De oratore, I, 5). Pero, aun así, no carece de cierto rigor propedéutico que lo acerca al exhaustivo manual que es la Retórica a Herennio, frente al diálogo De oratore libri III o el Orator, más filosóficos, artísticos y tradicionales, al igual que lo son el resto de sus importantes contribuciones a los estudios retóricos. Al respecto de la edición, estamos ante un impreso muy cuidado, con capítulos y epígrafes explicativos, que al estilo de las antiguas compilaciones, recoge casi siempre tácitamente las aportaciones de los filólogos que se habían ocupado de ambos textos, si bien están citados en la portada y registrados en el índice preliminar (3 págs. a 4 cols.). Destaca en estas menciones el rhetor “M. Fabius Victorinus D. Hieronymi praeceptor”, profesor de San Jerónimo (en el siglo Eusebius Hieronymus, c. 348-420), quien como buen ciceroniano recomendaba la Retórica a Herennio. En efecto, de Gayo Mario Victorino (c. 280-363), se han conservado las explanationes sobre el De inuentione (HALM, Rhetorici Latini Minores, 155-304). Otros comentaristas citados que hicieron glosas a la Retórica a Herennio, Girolamo Capiduro de Parenzo, alumno de Giorgio Valla; el humanista e impresor Jodocus Badius Ascensius (1462-1536); Gilbert de Longueil (1507-1543), de Utrecht, médico del arzobispo de Colonia, cuyas anotaciones tuvieron 14 ediciones hasta 1568; Claudio Pontano, autor de unos escolios a Cicerón que fueron impresos 8 veces antes de 1564; y el filólogo florentino Pietro Vettori (1499-1485), conocido especialista en la doctrina del ars dicendi (BUS A Res. 22/1/03). Lejos quedaba todavía en este año de 1557 la impecable y moderna de Heinsius, Burman o Bentley, con sus extensos comentarios textuales y de realia, la cita de las fuentes manuscritas y de los editores o estudiosos de estos textos, es decir, de esa sabia filología que debería seguir siendo modelo de la moderna, tan perdida en la literatura secundaria que con demasiada frecuencia ignora lo esencial: que estriba en los propios autores con sus grandes comentaristas. Una relación exhaustiva y razonada de las obras de retórica que se conservan en nuestro fondo antiguo daría para un TFM, y su estudio para una tesis doctoral, pero, como venía a decirse en el lema del impresor de nuestro Aristófanes (vid. ficha 122), “Señor, envía trabajadores para tu cosecha, pues la mies es mucha pero los obreros, pocos”.
CALBOLI, G. Cornifici Rhetorica ad C. Herennium. Bolonia: Riccardo Pàtron, 1969. CLOUGH, C. H. Becichemo, Marino, Dizionario Biografico degli Italiani. vol. 7 (1970), p. 511-515. MURPHY, J. J. La Retórica en la Edad Media. Historia de la teoría retórica desde San Agustín hasta el Renacimiento. Trad. G. Hirata, México: F.C.E., 1986. WARD, J. O. “Renaissance Commentators on Ciceronian Rhetoric”, en MURPHY, J. J. (ed.) Renaissance Eloquence. Studies in the Theory and Practice of Renaissance Rhetoric. Berkeley: Univ. California Press, 1983, p. 126-173.
Ana Pérez Vega y José Solís de los Santos